追剧狂人

4月27日，学院2016届本科生毕业论文（设计）答辩在恕园教学楼拉开帷幕，除个别学生因特殊情况申请延缓答辩外，其余共463名学生参加了本次论文答辩（设计）。

本次毕业论文（设计）从2015年下半年开始出题，历经选题、开题、中期检查，再到后期导师评审、评阅和答辩评审历时将近一年。为确保毕业论文（设计）质量，学院教学部协同各系在院领导的指导下制订了目标明确、要求高、操作性强的工作计划，借助学院开发的论文工作管理系统，全程严格管理。不论从指导力量配置，还是各评审环节的工作要求都按照工作条例和后期评审办法严格执行，尤其是安排了开题答辩和后期答辩两场高要求的评审工作。

从前期的教师出题到师生“双向选题”、任务下达，以及毕业设计工作展开，论文撰写和重复率检测，都体现了“严格要求、公开公正、确保质量”的原则，导师从论文（设计）指导到答辩的准备始终从严要求，指导学生对论文（设计）反复修改和推敲，在答辩过程中老师们也严格把关，认真审阅每一篇毕业论文（设计），严格按照学校要求，对论文的部分内容不符合要求的提出了全面修改意见，使学生毕业论文（设计）的质量得到保证。

同时，为防止毕业论文中存在抄袭、剽窃等学术不端行为，学院严格按照学校要求，在学生自查的基础上，学院再组织重复率检测全员复查比对工作。从查重结果来说，总体情况良好。

  为确保答辩质量，本届毕业论文答辩前，教学部召集全体评委教师集中学习毕业论文工作条例的有关规定，统一答辩环节的质量规范与工作要求。在答辩现场，各小组组长详细介绍了答辩流程、答辩过程中的注意事项，强调毕业生答辩时，应从论文（设计）立题的研究目的和意义、研究现状、研究方法、结果分析、结论和讨论等内容进行陈述，每位学生的答辩时间限制为20分钟。毕业论文答辩过程中，答辩小组成员认真点评，指出了一些毕业论文（设计）在学术语言表述等方面存在的问题，并对毕业论文（设计）的研究内容、研究方法、结论等方面提出了许多中肯修改意见。

  据悉，答辩评分将严格按照学院后期评审办法执行，总评成绩由开题答辩评审、中期检查、导师评审、评阅评审和答辩评审五部分组成，并按学校要求的比例评定优秀、良好、中等、及格和不及格五个等级，后续工作将重点放在本届毕业论文工作的质量总结与评析上，同时推荐校级的优秀论文。